החלטה בתיק מ"י 28295-07-12 - פסקדין

בפני בקשה להורות על הארכת מעצר החשוד למשך  3 ימים בגין חשד לניסיון להתפרץ לכלי רכב חונים.

בשעת בוקר מוקדמת מספר תושבים הבחינו בחשוד המעיף חפצים כלפי כלי רכב חונים, דבר שעורר חשדם, לכן אחד מהם עקב אחריו ודווח למשטרה, המשטרה דיווחה דיווח הן אודות בגדיו ותיאור חיצוני והן לגבי הרכב שבו עזב את המקום. בהתאם נעשו סריקות ובסמוך נעצר הרכב על פי התיאור שקיבלו, והתברר כי החשוד הוא זה שנהג ברכב. הוא תואר כמי שהיה בגילופין ובחיפוש נמצאו הכלים שתוארו על ידי העדים: רוגטקה, כדורי מתכת ונמצא גם מברג שידיתו עטופה בדבק.

החשוד הכחיש בכל מכל המיוחס לו ונתן הסבר משלו לרוגטקה ולפריטים שנתפסו. הואיל ומדבור באירוע שאירע בשעת בוקר מוקדמת, טרם אותרו בעלי כלי הרכב שיתכן ושמשות הרכב נופצו באותה שיטה.

טוען הסניגור כי ניתן לשחררו בתנאי מעצר בית, שכן אין חשש השפעה על בעלי כלי הרכב, אולם וזהות הבעלים לא ידועה, לא ברור לי כיצד ניתן לקבוע שאין חשש שישפיע עליהם.

בנוסף לכך, במהלך החיפוש נמצא מחזיק סם, והוא מודה שהוא משתמש בסם לצריכה עצמית, בניגוד לחוק, "לצורך הרגעה".

החוקר הציג בפני בית משפט דוח חסוי ובו 5 פעולות חקירה והוא אישר בבית המשפט שבעיקר מדובר באיתור כלי רכב ובעליהם על מנת לגבות מהם הודעות. לאחר השלמת החקירה יהיה צורך להגיש כתב אישום, פעולה שאיננה פעולת חקירה אך צויינה על ידו.

החוקר אישר שלא היה מגיש כתב אישום במעצר לגבי עבירת הסמים, אף שבפעולות החקירה הוסיף קבלת חוות דעת.

הואיל והחקירה בראשיתה ומתיחסת לאירוע שאירע הבוקר והואיל והחשוד עצמו מרחיב את חזית המריבה בגירסה אותה הוא נותן, מן הראוי לאפשר למשטרה להשלים החקירה ללא חשש שיבוש, בהיותו במעצר.

לכן, אני מורה על הארכת המעצר עד ליום 17.7.12 שעה 13:00.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ב, 15/07/2012 במעמד הנוכחים. 

החשוד

קרקס, מה זה קרקס המקום הזה. אני צריך את הרופא שלי, תביאו את הרופא שלי לפה.

אני מתכווץ, מתכווץ, ויש לי הרבה בעיות.

הערה - בעקבות דברי החשוד והאופן שבו מתנהל בבית משפט יש לדאוג שיבדק על ידי שב"ס.  יש לדאוג שיקבל טיפול תרופתי אם יש בכך צורך.

יחידת ליווי

החשוד נבדק.